除甲醛设备的选择与使用指南
自2018年引发关注的甲醛污染事件后，甲醛逐渐成为了室内空气污染中的“头号杀手”。高浓度的甲醛不仅可能导致咽喉不适、恶心等症状，更严重的情况下可能引发肺气肿，甚至危及生活。即使在甲醛浓度未超标的情况下，长期吸入微量的甲醛也可能引起头痛、失眠等健壮难题。在此背景下，大家纷纷尝试各种“除甲醛技巧”，如使用柚子皮、大蒜等材料，但实际上这些技巧的效果都有限。有效的除甲醛手段主要有三种：天然通风、新风体系和空气净化器。在这三者中，空气净化器因其便捷的使用技巧，成为了越来越多家庭的选择。
怎样挑选高效的除甲醛设备？
在选购除甲醛设备时，了解一些专业参数至关重要。比如洁净空气输出比率（CADR值）和累积净化量（CCM值）是评价空气净化器性能的两个重要指标。CADR值越高，意味着净化器在单位时刻内可以处理的污染物数量越多；而CCM值则反映了净化器在长时刻使用后的持续净化能力。
针对不同品牌与型号，市场上有许多空气净化器。值得关注的是一些代表性产品，例如Blueair 7440i、飞利浦AC3836、科沃斯AIRBOT ANDY PRO和舒乐氏KJ-760F-A02。这几款产品的CADR值和CCM值各有不同，通过对比这几许产品的性能可以更好地做出选择。
实测效果：哪些产品表现更杰出？
在进行了一系列测试后，我们发现舒乐氏和科沃斯这两款设备在颗粒物净化方面表现优异，共同以20分钟的时刻消灭全屋烟雾。科沃斯的移动设计使其在实时净化时效果更为突出。除了这些之后，科沃斯也是首个获得全屋除甲醛认证的品牌，其移动净化能力被测试证明远高于传统的固定净化器。
在对甲醛的净化测试中，科沃斯依然表现最佳，其净化效率远高于其他产品。即便舒乐氏的CADR值比科沃斯高出1.6倍，科沃斯凭借其设计优势和五层活性炭的密封性，展现了更强的净化能力。
其他重要特性：微生物和日常使用体验
除甲醛外，微生物的净化同样重要，科沃斯采用紫外线杀菌，Blueair则使用负离子，舒乐氏兼顾了两者。而在使用体验上，噪音、智能控制等影响也是选购的关键考量。四款空气净化器的噪音表现均在可接受范围内，其中Blueair的噪音控制最佳，而飞利浦在最高档位时噪音相对较大。
智能交互方面，科沃斯的手机APP表现最为突出，能够实时监测空气质量并提供净化模式设置。而舒乐氏虽然在噪音控制上有优势，但缺乏APP支持。
拓展资料：选择适合的除甲醛设备
传统空气净化器的功能和性能各有千秋，用户可根据实际需求选择合适的产品。如果你居住在大户型家庭，科沃斯移动空气净化器无疑是最佳选择；而若希望在每个房间配备一台净化器，则可以根据空间大致选购配置合适的CADR值的产品。通过对细节的关注和合理选购，相信大家都能找到一款既高效又适用的除甲醛设备，打造健壮舒适的居住环境。
