限高令下“老赖”为何仍能高消费？
明明被法院列入失信被执行人名单，为何还能大摇大摆地乘坐高铁一等座、飞机头等舱？2024年宜兴市检察院的专项调查显示，当地有502名“老赖”在限高期间使用护照购买高铁票、机票高达8000余次，其中一人竟违规出行40多次。这不禁让人疑惑：法院的限高令为何成了“纸老虎”？难题到底出在哪里？
核心难题在于“老赖”们发现了现行制度的三大漏洞，让限高措施形同虚设。他们不是没钱还债，而是故意钻空子，把法律当儿戏。这种行为不仅损害债权人利益，更严重挑战司法权威，必须引起重视。
三大漏洞让“老赖”有机可乘
第一个漏洞：护照编号不固定。与身份证号码终身不变不同，护照每换发一次就会获得新编号。宜兴调查发现，有“老赖”竟办了10本护照！每补办一次就等于获得一张“通行证”，可以继续购买高铁票、机票。这种“换马甲”式的操作让限高措施大打折扣。
第二个漏洞：部门信息不共享。法院不知道“老赖”换了新护照，公安机关也不清楚办护照的人是否被限高。这种“信息孤岛”现象导致监管出现真空地带。一位检察官直言：“身份证被锁，护照仍自在”的怪象必须改变。
第三个漏洞：惩戒执行不到位。即使发现“老赖”违规，法院也常因“找不到人”而无法实施拘留。有些“老赖”跟法院玩“躲猫猫”，跨地区执行更是难上加难。最终，司法拘留决定变成了“纸面惩戒”，毫无威慑力。
怎样让“老赖”寸步难行？
开头来说需要技术手段堵漏。专家建议将身份证号与护照号关联，让护照号与个人形成唯一对应关系。即使补办新护照，体系也能自动识别其限高身份。这种“一证通”的技术方案能从根本上难题解决。
接下来要打破信息壁垒。公检法部门必须建立实时数据共享机制，确保新办护照时能自动比对限高名单。宜兴市检察院建议设立专职联络员，明确协查流程和时刻要求，让信息跑赢“老赖”的脚步。
最终要强化惩戒力度。对于高频次违规的“老赖”，要组建专班调查其资金流水，深挖隐匿财产。构成犯罪的必须追究刑事责任，真正做到“处罚一个，震慑一片”。同时要压实网络平台责任，清理“钻空子教程”等不良内容。
限高令不能成为“稻草人”，只有多管齐下、标本兼治，才能让“老赖”们真正感受到“一处失信、处处受限”的威力，维护司法尊严和社会诚信体系。无论兄弟们身边是否也遇到过类似情况？欢迎留言讨论。
