一、18一120与18一140哪个镜头成像好
从18-140的焦段看,你说的是尼康的套机镜头,尼康DX机身的套头其实只有18-105与18-140两支,并无18-120这一规格。18-105与18-140在镜头结构和光学设计看基本一致,都属于入门级镜头,成像素质没有本质差别,18-140焦段更宽些,基本达到一镜走天下了,用着更方便些。由于差价不大,还是推荐这支镜头吧。尼康有一款24-120镜头,分一代和二代。一代镜头成像影友多有诟病,锐度欠佳,二代有所改观,由于是恒定F/4光圈,且采用纳米镀膜,因此进入尼康的金圈镜头之列,但价格也就上去了。24mm的广角不适合DX机身,在DX机身上只有36mm的小广角了。这支镜头适合全画幅机身,是D750的套头。
二、尼康50 1.8D和35 1.8G镜头选哪个好些?
50,1.8和35,1.8是完全不同的两个系列的镜头。50,18D是FX格式的标准定焦头,这个头既可以用在尼康的全幅机上,也可以用在半幅机上,用在半幅机上时焦距等效为75MM。而35,1.8G是DX格式的镜头,也就是说它只能用在半幅机上。如果用在全幅机上要么就要求全幅机有DX格式裁切功能,这个功能只能使用相机像素的40%。然而它在半幅机上的等效焦距为52.5MM,基本上是标准镜头的视角。如果楼主以后想升级到全幅机,那么就建议购买50,1.8D,便宜量又足^_^。如果不升级,一直使用半幅机,那么35,1.8G就是不错的选择了。补充一点,我曾经分别看过这两个镜头的测评,在机身相同的时候,画质、分辨率相差大。
三、24–70的镜头到底好在哪里
涵盖了多个常用焦段,24端也比较广,28也广,70端兼顾人像,35,50适合拍人文小品。
一般24-70都是恒定2.8,大光圈的优势也很有用。
对比其他变焦,比如17-35,16-35,70-200等恒定光圈的镜头 24-70更全能
四、尼康镜头,18-105?还是 腾龙18-200??尼康D3100
D3100属于APS-C画幅入门级单反,那么非全幅机身的镜头的焦距换算成等效全幅全幅机身的这样一个换算系数。那么尼康的焦距系数为1.5; 比如NIKOR18105镜头上全幅的就是真是焦距,若上D3100就乘以1.5为27-157。 这样的意思就是讲其实你的D3100上的18105镜头没有18mm的大广角。他的广角端只有27mm。长焦端为157mm。
腾龙18200换算下来后就是27-300.这也算超长焦了。光变达到11倍之多。成像肯定打折扣。
尼康机身没有防抖功能,而尼克尔18105却又VR功能。这点秒杀18200. 还是就如楼下所说,副厂头折旧率太高,当然,如果你非要选择副厂头的话,我建议无论兄弟们选择适马(SIGMA)不叫值得信赖。